赶考人，“史上最难考试”《榜首秘籍》，快收藏！（下）
“专业选得好，年年像高考！”这是大多数法律人的感叹。时值深秋，法院赶考人们又迎来了一年一度的初任法官遴选考试（以下简称“遴选考试”）。与“中国第一考”——国家统一法律职业资格考试（以下简称“法考”）相比，大家戏称遴选考试为“史上最难考试”，可见其难度之高。为助力赶考人们顺利“上岸”入额，青小法邀请到去年遴选考试的笔试、面试最高分获得者，分享他们的“榜首秘籍”！
南京财经大学 国际法学硕士
入职8年余
遴选考试面试成绩第一名
遴选考试的面试分为庭审面试和遴选委员会面试两个阶段，两个阶段各有侧重，庭审面试主要考查考生的庭审驾驭能力，遴选委员会面试侧重考查考生法律思维的综合能力。
庭审面试总时间为20分钟。这20分钟内，每位考生需要审理1件案件并回答考官提出的2个与案件相关的问题。扣除思考及答题时间，庭审流程控制在15分钟以内为最佳。在此时间内，考生需要严格走完庭审程序，这是庭审面试最基本的要求。
庭审流程以普通程序庭审规范为准，从（敲法槌）法庭事实调查开始，到休庭（敲法槌）结束，整个流程需熟记。庭审中注意保持语言流畅，使用法言法语，语气坚定，声音响亮。
熟悉庭审流程的推荐方法：
1.借阅普通程序的庭审流程规范指引书籍；
2.向历届备考上岸的同事讨教其梳理总结的庭审流程要点笔记；
3.旁听庭审，借鉴法官实战经验；
4.观摩示范庭审。
温馨提示：利用面试前30分钟的庭前准备，把庭审流程的要素以及案件相关法条写在草稿纸上并带入法庭，便于开庭时把控庭审流程，法条可为答题备用。
1.筛选案例，仔细研读
模拟庭审素材推荐近三年的“四个一百”优秀案例、优秀示范庭审。囿于时间要求，当事人过多、案情过于复杂的案件不适合做考题，对于此类案例，准备时简要知悉争议焦点和裁判思路即可。案情相对简单、类型较新颖的案件，入选考题概率较大，可以选作模拟庭审的素材，例如去年考的隐私权案例。
案件筛选好后，请做到如下几点：熟记案件争议焦点及裁判思路，找出案件中可能存在的“坑”，想好开庭需要发问的问题，预设好考官由此案可能会询问的问题。
2.分组模拟，互提意见
小伙伴们共享梳理的模拟庭审案例素材，交换模拟练习，互提意见和不足。考试前一定要多模拟训练，请有经验的法官指导。只有这样才能发现不足、增加胆量，考试时才能更加镇定自若。以我为例，备考模拟时法官曾提醒我庭审语速太快，我在此后的模拟中刻意放慢语速，突显沉稳。
庭审面试时，扮演当事人的法官们会根据设计好的陷阱给考生“挖坑”，这种突发情况的处理，我们戏称为“跳坑”。“跳坑”可以考查考生驾驭庭审的水准，高质量的“跳坑”是庭审出彩的关键。面对意料之外的情况，切记慌乱。时刻牢记，敲响法槌，考生就是法官，沉着冷静、从容不迫、公平公正是一个法官应具备的基本素质。
备考建议：
熟读条线“庭审百问”，如选择民商事条线的考生，“商事庭审百问”就是不二选择。
模拟面试时，尽量将所有应知应会的突发情形都要处理几遍，做到得心应手。例如，当庭增加诉讼请求、要求不公开质证、证人因疫情原因无法到庭，应当如何处理？
面试时遇到陌生的突发情况千万不要慌张（至少保持表面冷静），若实在太过紧张，不知如何应对，直接忽略此考点，赶紧继续下一个流程。一个坑没跳好不重要，自乱阵脚而扰乱庭审流程就得不偿失了。
庭审时，不要一味低头看卷，多与当事人眼神交流，倾听当事人陈述，使庭审流程更自然流畅。
遴选委员会面试可谓终极面试。此刻，绝大多数人一脚已经踏入入额之门，法官之路在前方招手。但即便如此，千万不要掉以轻心，还得认真准备，遴选考试前两轮发挥得好，临门一脚射歪的小伙伴也不在少数。
遴选委员会面总时间为10分钟，自我介绍1-2分钟，回答案例分析题4-5分钟，评委提问2-3分钟。面试前会有25分钟左右的准备时间，考生从2道题中随机抽取1道进行准备，准备完毕后进入考场。
请认真准备并熟记一份1-2分钟的自我介绍，突出自己法院工作中的业绩，取得的显著成果、奖励。介绍时自信大方，声音响亮，尽可能地展现自己的优势。
对于调研能力强的考生，可着重介绍调研成果；综合表现较好的考生，可介绍自己历年取得的各项奖励；审判辅助能力较强的考生，也可介绍自己在工作中的好经验、好方法。总之一个原则：突显工作亮点。
自我介绍后径行开始回答案例分析题。对于该部分的备考，提示两点：
考试题型范围较广，涉及民法总则、物权、担保、婚姻、继承、合同、侵权等不同领域。从去年的考题分析看，虽然考题范围广，但同庭审面试一样，每半天的考试范围不同，且考查领域不重复，所以考试那两天请及时关注已考内容，缩减备考范围。
题目较偏理论，请大家把笔试时看过的理论书再看两遍。选择民商事条线的小伙伴，建议可把《民法典》通读几遍，同时留意司法实践中遇到的新问题，关注司法智库、至正研究等各家法院官方公众号推送的内容。
要谦虚，要谦虚！
我们参加的仅是遴选考试，考官不是经验丰富的高级法官就是学富五车的大学教授，在他们面前，我们才疏学浅是正常的，不要过分紧张。
遴选委员会面试主要考查考生的法学理论功底、法律思辨能力以及表达沟通能力，故考题一般会涉及司法审判实务中遇到的较有争议的问题。这些问题往往存在讨论空间，不一定有确定的答案。若遇到自己的研究领域，存在观点分歧的，不要盲目自信；若遇到陌生领域，放平心态，用自己积累的法理知识、淳朴的社会主义核心价值观尽可能地阐述自己的观点。只要逻辑通顺，自圆其说，考官一般也不会为难考生，切忌简单粗暴地以一句“我不会”打发考官。
遴选考试的备考之路枯燥艰辛，但也不失为学习与成长的经历，有的放矢、坚持到底，心守一抹暖阳，静待一树花开。
撰稿 | 张 璐
编辑 | 崔缤予
☝ 黎偲原：成长，征途是星辰大海 | 青法·上善青年
点击关键词
直达历史精选
我为群众办实事 / 法官札记 / 青法说案 / 执行一线纪实 / 齐心战疫 / 法官权益保障 / 助企纾困诚信兴商 / 股权激励 / 高温津贴